ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання банкрутом
Від "19" січня 2010 р. по справі № 4/81-Б
за заявою Луцька об'єднана державна податкова інспекція
про визнання банкрутом Приватне підприємство "Глобалспецбуд" визнання банкрутом
Суддя Слободян П. Р.
В судовому засіданні взяли участь:
від заявника: Ярошик Т. В. - довіреність у справі
від боржника: н/з.
Судом встановлено: Луцька ОДПІ просить визнати банкрутом приватне підприємство "Глобалспецбуд", в звязку з тим, що в останньої існує заборгованість по податках на суму 13073,08грн., боржник відсутній за місцезнаходженням, не подає протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.
Кошти на розрахункових рахунках підприємства у банках відсутні, платіжні вимоги не виконані, активів підприємства не вистачає для погашення податкового боргу, підприємство не подає звітності більше одного року.
Місцезнаходження підприємства невідоме, про що свідчать матеріали справи (Акт від 20.11.2008р. про повернення податкових повідомлень - рішень, в звязку з незнаходженням посадових осіб, незнаходженням фактичного місця розташування платників податків; Акт державного виконавця від 30.10.2009р.)
Згідно представлених документів боржник понад 1 рік після настання встановленого строку сплати платежів не вживає ніяких заходів щодо погашення боргу перед бюджетом (податкова вимога № 1/969 від 23.08.07р., № 2/1058 від 1.10.07р.)
27 квітня 2009 року Волинським окружним адміністративним було винесено постанову № 17627/09/0370 про стягнення податкового боргу в сумі 11456,55грн. з ПП "Глобалспецбуд", м. Луцьк. Видано виконавчий лист № 317, який пред'явлено до виконання.
Постановою ВДВС Луцького МУЮ від 11.11.2009р. виконавчий документ був повернутий стягувачеві в звязку з відсутністю коштів та майна, на яке можна звернути стягнення, згідно акту державного виконавця від 30.10.2009р.
Після порушення господарським судом провадження у справі на адресу суду заяв від інших кредиторів до приватного підприємства "Глобалспецбуд", м. Луцьк, не надходило.
З метою виявлення всіх кредиторів необхідно зобов'язати заявника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Глобалспецбуд", м. Луцьк та визнання останнього банкрутом, у відповідності до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Керуючись ст.ст. 11, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -
постановив:
1. Визнати майнові вимоги Луцької ОДПІ в сумі 13073,08грн.
2. Визнати банкрутом приватне підприємство "Глобалспецбуд", м. Луцьк, вул. Загородня, 8/49, код 34745335.
3. Відкрити ліквідаційну процедуру.
4. Ліквідатором приватного підприємства "Глобалспецбуд" призначити Темчишина Володимира Петровича (ліцензія Мінекономіки України АВ №158360 від 27.11.2006р.).
5. Зобовязати заявника - Луцьку ОДПІ в десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Глобалспецбуд", м. Луцьк.
Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
Примірник газети з опублікованим оголошенням подати суду до 02.02.10р.
5. Ліквідатору подати до господарського суду:
- реєстр вимог кредиторів;
- звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс.
СуддяСлободян П. Р.
The court decision No. 8110233, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 19.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 4/81-б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: