Decision № 8110205, 12.01.2010, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" січня 2010 р. Справа № 07/153-38 за позовом Дочірнього підприємства “Санаторій Гопри” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”, м.Гола Пристань, Херсонської області до відповідача підприємця ОСОБА_1, смт.Любешів про стягнення 8711грн. 71коп. Суддя Суряк О.Г.

Представники :

від позивача: н/з

від відповідача : н/з

Суть спору: Позивач - ДП “Санаторій Гопри” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - підприємця ОСОБА_1 8711грн. 71коп., з них: 6900грн. основного боргу згідно договору №18 від 24.01.2008р. про надання послуг з проживання та харчування, а також 1536,68грн. інфляційних нарахувань та 275,03грн. 3% річних.

На адресу суду від позивача надійшов лист від 29.12.2009р., відповідно до якого останній просить суд розглянути справу за наявними у ній матеріалами без їх участі.

Відповідач відзиву на позовну заяву згідно ст.59 ГПК України не подав, суму позову не оспорив та двічі не зявився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи у суді, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення 13.11.2009р. та 28.12.2009р.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, господарський суд встановив наступне.

24.01.2008р. між позивачем ДП “Санаторій Гопри” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” (Санаторій) та відповідачем підприємцем ОСОБА_1 (Замовник) укладений договір №18, відповідно до якого Санаторій надає послуги з проживання та харчування працівникам, які направлені Замовником в обємі відповідно до заявки Замовника. За надані послуги Замовник розраховується відповідно до цін на послуги, які діють на дату укладення договору.

Пунктом 2.2 Договору передбачено, що остаточний розрахунок проводиться протягом 5 днів від дати підписання сторонами акту про обєми фактично наданих послуг з проживання та харчування.

Відповідно до акту №94 від 21.03.2008р. здачі-прийняття виконаних робіт, підписаними та скріплені печатками сторін, позивач надав відповідачу послуг з проживання та харчування на загальну суму 11900грн.

На виконання своїх договірних зобовязань відповідач перерахував позивачу за отримані послуги 5000грн., що підтверджується банківською випискою від 11.03.2008р.

З метою добровільного врегулювання спору, позивач звертався до відповідача з претензіями від 08.07.2008р. від 23.10.2008р., від 28.04.2009р. та від 11.06.2009р. про погашення заборгованості на суму 6900грн., які останнім залишені без відповіді та задоволення.

В силу ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.1, 7 ст.193 ГК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Отже, на день розгляду спору борг відповідача становить 6900грн., не погашений, не оспорений, підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Поряд із цим, частиною 2 ст.193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, з відповідача слід стягнути 1536,68грн. інфляційних нарахувань за період з квітня 2008р. по серпень 2009р. та 275,03грн. - 3% річних.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 193 ГК кодексу України, ст.ст. 509, 625 ЦК України ст.ст. 43, 49,75, 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, р/рНОМЕР_2 КБ «Приватбанк» м.Луцьк) на користь Дочірнього підприємства “Санаторій Гопри” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” (м.Гола Пристань, Херсонської області вул..Леніна, 72, ЄДРПОУ 32284169, р/р26005052300585 в КБ «Приватбанк» м.Херсон МФО 352479) 8711грн. 71коп. (з них: 6900грн. основного боргу, 1536,68грн. інфляційних нарахувань та 275,03грн. 3% річних.), а також 102грн. витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя