Decision № 8110002, 21.12.2009, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" грудня 2009 р. Справа № 6/130-38 Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ковельагроспецпостач»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Облапське»Ковельського району

про стягнення 10709, 08 грн.

з участю представників сторін:

від позивача : Іккель Л.С. – дов. 267 від 22.06.2009 р.

від відповідача: Бабарика В.Ф. – керівник.

Суть спору:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство «Ковельагроспецпостач»звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Облапське»Ковельського району та просить стягнути 10709, 08 грн. заборгованості за неналежне виконання договірних зобов’язань, в т. ч., 8 090,37 грн. основного боргу, 1 769, 84 грн. інфляційних нарахувань та 848, 87 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог посилається на договір купівлі-продажу товарів № 21 від 20.02.2008 р., видаткові накладні № РН-0003564 від 29.05.2008 р., № РН-0004122 від 20.06.2008 р., № РН-0003673 від 30.06.2009 р., № РН-0004148 від 15.07.2009 р., № РН-006397 від 25.09.2009 р., довіреності серії НБК № 200907 від 29.05.2008 р., серії НБК № 200916 від 20.06.2008 р., серії НБК № 307864 від 30.06.2009 р., серії НБК № 307867 від 15.07.2009 р., серії НБК № 307885 від 25.09.2009 р., виписки з банківських рахунків, накладну № 145 від 10.08.2009 р., претензію № 430 від 12.10.2009 р., акт звірки взаєморозрахунків станом на 02.11.2009 р.

          В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить задоволити в повному обсязі.

Відповідач у письмовому відзиву № 43 від 15.12.2009 р. та керівник в судовому засіданні позов визнає частково –в сумі основного боргу. Несвоєчасність оплати товару пояснює впливом фінансової кризи на сільське господарство.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши уповноважених представників сторін, судом встановлено:

20.02.2008 р. між ВАТ «Ковельагроспецпостач»та ТзОВ «Облапське»Ковельського району був укладений договір купівлі-продажу № 21.

Згідно п.1.1. договору позивач зобов’язався передати відповідачу товар (запчастини, мін. добрива, госптовари) згідно накладних на загальну суму 50000 грн., а відповідач –прийняти і своєчасно оплатити його на протязі 3-х банківських днів з моменту одержання товару (п.3.2.).

Як вбачається з видаткових накладних № РН-0003564 від 29.05.2008 р., № РН-0004122 від 20.06.2008 р., № РН-0003673 від 30.06.2009 р., № РН-0004148 від 15.07.2009 р., № РН-006397 від 25.09.2009 р. відповідач на підставі довіреностей серії НБК № 200907 від 29.05.2008 р., серії НБК № 200916 від 20.06.2008 р., серії НБК № 307864 від 30.06.2009 р., серії НБК № 307867 від 15.07.2009 р., серії НБК № 307885 від 25.09.2009 р. отримав у позивача товар на загальну суму 26441, 26 грн.

Відповідно до п.п.1,2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо –безпосередньо після її закінчення. Первинні та зведені документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов’язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Як вбачається з видаткових накладних, які містяться в матеріалах справи, у них відсутні відомості, що відпуск зазначеного товару проводиться на підставі договору № 21 від 20.02.2008 р.

Враховуючи зазначене, у ТзОВ «Облапське»відсутні зобов’язання перед ВАТ «Ковельагроспецпостач»за договором № 21 від 20.02.2008 р.

          Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, ст.11 Цивільного кодексу України обов’язки суб’єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, непередбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов’язки на підставі договору купівлі-продажу, укладеного шляхом підпису видаткових накладних, як це передбачено п.2 ст.639 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона ( продавець) передає або зобов’язується передати майно ( товар) у власність другій стороні ( покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно ( товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

          Договірні зобов’язання позивач виконав належним чином, що підтверджується відмітками про отримання товару відповідачем на вищезазначених видаткових накладних.

          Між тим, відповідач зобов’язання по оплаті поставленого товару виконав частково. Як вбачається з поданих банківських виписок по рахунках, накладної № 145 від 10.08.2009 р., акту звірки взаєморозрахунків від 02.11.2009 р. у нього перед позивачем станом на листопад 2009 р. існує заборгованість за поставлених товар в сумі 8090, 37 грн.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

12.10.2009 р. позивачем була направлена відповідачу вимога № 430 про сплату заборгованості, однак залишена адресатом без задоволення.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що сума основного боргу в розмірі 8090, 37 грн. підставна і підлягає до стягнення.

Згідно ст.ст.546, 548 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Виконання зобов’язання (основного зобов’язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Враховуючи те, що у ТзОВ «Облапське»відсутні зобов’язання перед ВАТ «Ковельагроспецпостач»за договором № 21 від 20.02.2008 р., вимога позивача про стягнення 848, 87 грн. пені є безпідставно заявленою.

Згідно вимог ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки, строк виконання боржником обов'язку не встановлений, а претензія направлена на його адресу 12.10.2009 р., нарахування збитків, завданих інфляцією слід проводити з 01.11.2009 р. по день подання позову –25.11.2009 р.

Виходячи з викладеного, позовна вимога про стягнення з відповідача 1769, 84 грн. інфляційних нарахувань підлягає до часткового задоволення, а саме, в сумі 89 грн.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються із державного мита в сумі 81, 39 грн., послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 179, 36 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог) слід покласти на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 11, 526, 530, 546, 548, 625, 639, 655 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

вирішив:

1.Позов задовольнити частково в сумі 8179, 37 грн.

2.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Облапське»(45000, Волинська область, Ковельський р-н, с. Облапи, р/р 26001134335100 «Укрсиббанк», ЄДРПОУ 30958957, МФО 303369) на користь Відкритого акціонерного товариства «Ковельагроспецпостач» (45000, м. Ковель, вул. Ватутіна, 20, ЄДРПОУ 00913195, МФО 303194, р/р 2600030110451 "Промінвестбанк") 8179, 37 грн. заборгованості, в т.ч. 8090, 37 грн. основного бору, 89 грн. інфляційних нарахувань та 81, 39 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита,

179, 36 грн. по оплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В позові на суму 2529, 71 грн. відмовити.

Суддя В.А.Пахолюк

Дата підписання повного тексту рішення –25.12.2009 р.