Court ruling № 81099982, 04.04.2019, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр.№ 2-во/759/73/19

ун.№ 759/8218/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря судового засідання Черніченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 11.02.2019 по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

у квітні 2019 р. заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 11.02.2019 де зазначити вірно номер виконавчого провадження «№388/36», замість невірного «№18045227».

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11.02.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна задоволено, знято арешт з майна та заборону на його відчуження, що належить ОСОБА_1, накладений постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції від 12.10.2007 серія АА №826843 у виконавчому провадженні ВП №18045227.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вивчивши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в рішення суду, додані до заяви документи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки при ухвалені вказаного рішення судом не було допущено описок.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 260, 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 11.02.2019 по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна відмовити.

Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул'яновська