Decision № 8109955, 21.12.2009, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
21.12.2009
Case No.
03/164-38
Document №
8109955
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

                    

"21" грудня 2009 р. Справа № 03/164-38 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Волинської філії, м.Луцьк до відповідача Управління праці та соціального захисту населення, смт. Ратне Волинської області про стягнення 2487 грн. 00 коп. основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат Суддя Сініцина Л.М.

Представники:

від позивача: Герасимук О.М. –юрисконсульт, дов. в справі

від відповідача: н/з

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком”, в особі Волинської філії просить суд стягнути з Управління праці та соціального захисту населення 2487 грн. 00 коп., в т.ч. 2362,43 грн. - основного боргу, 58,80 грн. - пені, 31,70 грн. - 3% річних та 34,07 грн. - інфляційних втрат за договором №29 від 27.12.2000р. (а.с.8-10).

Відповідач в поясненні на позовну заяву від 16.12.2009р. зазначає, що на 2009р. по кошторису було затверджено кошти в сумі 4480,00грн; фактичні нарахування більші за кошторисні призначення; збільшення фактичного нарахування в поточному році виникло у зв'язку з оперативним вирішенням питань, щодо подолання наслідків стихії відповідно до Постанов КМУ від 13.06.2009р. № 637 та від 8.07.2009р. № 793-р „ Про виділення коштів для проведення для відкладних заходів з ліквідації наслідків стихійного лиха, що сталося у Ратнівському, Старовижівському та Турїйському районах Волинської області", що призвело до заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг; оплату заборгованості гарантує по мірі надходження коштів (а.с.33).

В судовому засіданні надано слово представнику позивача, яка позов підтримала з пісдтав, викладених у позовній заяві; оглянуто та досліджено докази.

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представника позивача господарський суд,

В С Т А Н О В И В:

27.12.2000р. між Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Волинської дирекції та Управлінням праці та соціального захисту населення був укладений договір №29 про надання послуг електрозв’язку (а.с.8 -11).

Згідно пункту 1 розділу 1 даного договору підприємство зв’язку надає послуги електрозвязку, перераховані в додатку 1, і безплатні послуги, перераховані п додатку 2 (а.с.8).

Відповідно до статті 68 Закону України „Про телекомунікації” №1280-ІV 18.11.2003р. із наступними змінами та доповненнями розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем або без договору за готівкову оплату чи за допомогою карток тощо в разі одержання споживачем замовленої за передоплатою (авансованої) послуги за тарифами, затвердженими згідно із законодавством.

Пунктами 4.1 та 4.5 розділу 4 договору передбачено, що послуги, які надаються підприємством зв’язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством; розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим (а.с.9 на звороті).

Однак, Управління праці та соціального захисту населення за надані послуги електрозв’язку розрахувалося частково, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 2362 грн. 43 коп., що стверджується рахунками № 29 за телекомунікаційні послуги за грудень 2008р. та січень-жовтень 2009р. (а.с.12-21, 37), а також банківськими виписками (а.с. 22-26) та розрахунками заборгованості (а.с.27, 39).

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Тобто, на день розгляду справи в суді основний борг в сумі 2362 грн. 43 коп. доведений матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Пунктом 5.8 розділу 5 договору передбачено, що у разі несплати за надані послуги електрозв’язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настав після розрахункового періоду) споживач сплачує пеню в розмірі 1% від затриманих платежів за кожну добу затримки. Згідно з чинним законодавством (а.с.9).

Як вбачається з розрахунку ціни позову сума пені за період з 21.06.2009р. по 24.11.2009р. скаладає 58 грн. 80 коп. (а.с.28).

Згідно статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Відповідно до розрахунку ціни позову сума 3% річних за період з 21.01.2009р. по 24.11.2009р. становить 31 грн. 70 коп., а сума інфляційних втрат за період з січня по вересень 2009р. становить 34 грн. 07 коп. (а.с. 28-29).

Отже, до стягнення підлягає основний борг в сумі 2362 грн. 43 коп., пеня в сумі 58 грн. 80 коп., 3% річних в сумі 31 грн. 70 коп. та інфляційні втрати в сумі 34 грн. 07 коп. Всього: 2487 грн. 00 коп.

Відповідно до статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Керуючись Законом України „Про телекомунікації”, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 33,34,43,44-49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення (44100 смт. Ратне, вул. Каштанова, 19а, код ЄДРПОУ 03192106, р/р 35218001000727 в ГУДКУ Волинської області м. Луцьк, МФО 803014) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Волинської філії (43025 м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, ЗКПО 23251963, р/р 260026514 в ВОД ВАТ Райффайзен банк Аваль, МФО 303569) основний борг в сумі 2362 грн. 43 коп.; пеню в сумі 58 грн. 80 коп.; 3% річних в сумі 31 грн. 70 коп.; інфляційні втрати в сумі 34 грн. 07 коп.; витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. Всього: 2825 грн. 00 коп.

                    Суддя                                                                      Л.М.Сініцина

Повний текст рішення підписано __.12.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8109955 ?

Документ № 8109955 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8109955 ?

Дата ухвалення - 21.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8109955 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8109955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8109955, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 8109955, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 21.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 8109955 refers to case No. 03/164-38

This decision relates to case No. 03/164-38. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8109954
Next document : 8109957