
Справа № 755/5729/19
УХВАЛА
Про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі провадження
"10" квітня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши матеріли за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про видачу обмежувального напису,
в с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про видачу обмежувального напису.
Заява відповідає вимогам ст. 350-4 ЦПК України, до неї додані всі копії. Справа підсудна Дніпровському районному суду м. Києва у відповідності до вимог ст. 350-1 ЦПК України.
Визнавши матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі,
Керуючись ст. ст. 5, 12, 187, 350-1,350-4 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про видачу обмежувального напису.
Призначити судовий розгляд по справі в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5 каб.109) на 11 квітня 2019 року о 16:30 год.
Викликати для участі у засіданні учасників процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua/sud2604/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали, в частині з недотриманням правил підсудності.
Суддя Н.Є. Арапіна
The court decision No. 81099384, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 755/5729/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: