
Номер провадження 2-а/754/64/19
Справа №754/1689/17
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частина рішення суду)
11 квітня 2019 року , м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., справа № 754/1689/17
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві - позивач
Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві - відповідач
ОСОБА_1 - третя особа
Вимоги позивача: визнання дій протиправними та скасування постанови
Мних Н.М. - представник позивача
ВИРІШИВ:
Відмовити в задоволенні адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ: 42098368) до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві: (місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. Виборзька, 32, код ЄДРПОУ: 34691374) про визнання дій протиправними та скасування постанови.
Судові витрати компенсуються за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ:
The court decision No. 81099191, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 754/1689/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: