
Справа № 752/6411/19
Провадження № 2/752/4492/19
У Х В А Л А
іменем України
01.04.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про звільнення від сплати судового збору, -
в с т а н о в и в:
у березні 2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернувся у суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 борг в сумі 3 419,98 грн.
Разом з позовною заявою представник Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подав клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання цього позову у зв'язку з тим, що бюджетом Пенсійного фонду України на 2019 рік кошти на сплату судового збору не передбачені.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» не передбачає підстав щодо відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати для юридичних осіб.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову позивачу у звільненні від сплати судового збору.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 81098740, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 752/6411/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: