Court ruling № 81098363, 11.04.2019, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа №705/461/19

2/705/1188/19

У Х В А Л А

про заміну відповідача у справі

11 квітня 2019 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

судді Кормана О.В.

з участю

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Затишанської сільської ради Уманського району про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до Затишанської сільської ради Уманського району про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно.

2 квітня 2019 року позивач подала до канцелярії суду клопотання про заміну відповідача - Затишанської сільської ради Уманського району, на належного відповідача – Ладижинську сільську раду Уманського району Черкаської області.

У підготовчому засіданні позивач своє клопотання підтримала.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Судом встановлено, що згідно п.2 рішення №1-15/VII від 03.01.2019 року Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області «Про реорганізацію Затишанської сільської ради шляхом приєднання до Ладижинської сільської ради», Ладижинська сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов’язків Затишанської сільської ради.

З матеріалів справи вбачається, що земельні ділянки, на які позивач просить визнати її право власності, згідно правовстановлюючих документів, розташовані на території Затишанської сільської ради Уманського району.

Тобто, належним відповідачем у справі є Ладижинська сільська рада Уманського району Черкаської області.

Тому, клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Затишанської сільської ради Уманського району про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, замінити первісного відповідача - Затишанську сільську раду Уманського району Черкаської області, на належного відповідача – Ладижинську сільську раду Уманського району Черкаської області.

Копію ухвали вручити позивачу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та додатками до неї направити відповідачу, встановивши відповідачу строк в 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, а також подати клопотання про розгляд справи спочатку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В. Корман