Court ruling № 81097465, 11.04.2019, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/4523/18

Провадження № 2-сз/645/14/19

У Х В А Л А

іменем України

11 квітня 2019 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» -ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.12.2013 року у розмірі 28047,05 грн., а також судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою суду від 27 грудня 2018 року провадження по цивільній справі за позовом АТ Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості – закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про повернення сплаченого позивачем суми судового збору в сумі 1762 грн. 00 коп.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за № 3674-IV зі змінами внесеними ЗУ №629-VІІІ від 16.07.2015 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем 09 липня 2018 року за подання позовної заяви сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № PROM9ВМ653 у розмірі 1762,00 грн.

Судом перевірено, що відповідна сума сплаченого судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повернути представнику позивача ОСОБА_3 сплачений судовий збір.

На підставі викладеного та керуючисьст. 133 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. за № 3674-IV зі змінами внесеними ЗУ №629-VІІІ від 16.07.2015 р., суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов’язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Немишлянському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1 товариству ОСОБА_2 Банку «ПриватБанк» (адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64992919400002, МФО 305299) суму судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, сплачену ОСОБА_1 товариством ОСОБА_2 Банком «ПриватБанк»за платіжним дорученням № PROM9ВМ653від 09.07.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -