
Справа № 633/105/18
Номер провадження 2-а/633/1/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
11 квітня 2019 року Печенізький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Смирнова В.А.,
за участю: секретаря судового засідання - Ріпа І.В.,
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, адвоката Горелика Є.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в смт. Печеніги, Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
У зв'язку зі складністю справи та необхідністю значного часу для складення рішення у повному обсязі, відповідно до частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 9, 94, 241-246, 255, 286, 295, 297 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову ОСОБА_4 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Повний текст рішення суду буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя: В.А. Смирнов
The court decision No. 81097392, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 633/105/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: