
Справа № 646/8506/18
№ провадження 2-н/646/222/2019
У Х В А Л А
про відмову у відкриттіпровадження
11.04.2019 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши заяву ТОВ "Харків Екоресурс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з вивезення побутових відходів,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ "Харків Екоресурс" звернулася до суду із заявою, в якій просила видати наказ про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ "Харківекоресурс" заборгованість з вивезення побутових відходів солідарно у розмірі 1921,50 грн. та судового збору у розмірі 176,20 грн.
У порядку, встановленому ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом було отримано Інформаційну довідку з Реєстру територіальної громади міста Харкова, відповідно до якої боржник ОСОБА_3 зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться.
Відповідно до ч. 5 ст.165 ЦПК України у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу відносно ОСОБА_3 в іншій частині заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 161-163 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 160-164, 187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу відносно ОСОБА_3.
Відкрити наказне провадження за заявою ТОВ "Харків Екоресурс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з вивезення побутових відходів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня її постановлення апеляційної скарги.
Суддя Шелест І.М.
The court decision No. 81097121, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 646/8506/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: