Court ruling № 81096160, 11.04.2019, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-з/641/45/2019 Справа № 641/2695/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (м. Харків, пров. Весняний,3) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ОСОБА_3» (АДРЕСА_1) про визнання договору припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати припиненим укладений між нею та АКІБ «УкрСиббанк» 18.05.2007 договір іпотеки нерухомого майна – нежитлових приміщень підвалу № 12, 12а, 15, 17, 17а, 17б, 18, 21, 21а, 21б, 21в, 22, 22а, 22б в літ. «А-9» загальною площею 155,0 м2, що знаходяться за адресою: м. Харків, пр. Льва Ландау,12.

Разом із позовом ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом встановлення заборони ТОВ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» здійснювати будь-які дії, спрямовані на зміну власника нежитлових приміщень підвалу № 12, 12а, 15, 17, 17а, 17б, 18, 21, 21а, 21б, 21в, 22, 22а, 22б в літ. «А-9» загальною площею 155,0 м2, що знаходяться за адресою: м. Харків, пр. Льва Ландау,12, в тому числі заборонити здійснювати продаж або передачу цих приміщень третім особам на підставі будь-якого правочину.

Подана ОСОБА_1 заява про забезпечення позову не відповідає вимогам, встановленим ст. 151 ЦПК України, а саме не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні з огляду на положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір», яка містить вичерпний перелік умов, за яких позивачу може бути відстрочено сплату судового збору.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (м. Харків, пров. Весняний,3) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ОСОБА_3» (АДРЕСА_1) про визнання договору припиненим - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_2