Court ruling № 81095695, 11.04.2019, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Справа № 529/1016/18

У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

11 квітня 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

прокурора Мамона О.Є.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

його захисника - адвоката Примакової Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, молодшого радника юстиції Мамона Олексія Євгеновича про здійснення дистанційного судового провадження, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шишацького районного суду Полтавської області знаходиться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12018170160000172 відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час судового слідства прокурора заявив клопотання про допит залегендованих осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6 у режимі відеоконференції з приміщення Полтавського апеляційного суду.

В обґрунтування заявленого клопотання, прокурор послався на необхідність забезпечення безпеки залегендованих осіб.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник - адвокат Примакова Г.П. не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши доводи заявленого прокурором клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду / дистанційне судове провадження /, у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на те, що свідки під вигаданими іменами ОСОБА_5, ОСОБА_6 є залегендованими особами, тому, з метою забезпечення їх безпеки, суд вважає за необхідне провести їх допит в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю залегендованих осіб доручити співробітникам Полтавського апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 352. 371, 372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, молодшого радника юстиції Мамона Олексія Євгеновича про здійснення дистанційного судового провадження, - задовольнити.

Допит залегендованих осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6 у межах кримінального провадження № 12018170160000172 відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, - здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.

Початок перебігу судового засідання визначено о 10 год. 00 хв. 11 квітня 2019 року.

Відповідальним особам забезпечити проведення судового засідання за участю залегендованих осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6 у режимі відеоконференції з використанням технічних засобів у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод, поклавши на них обов'язок перед допитом вручити свідкам пам'ятки про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України копію ухвали невідкладно надіслати на електрону адресу Полтавського апеляційного суду.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозаписів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: