Court ruling № 81095173, 11.04.2019, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 540/81/19

Провадження № 2/540/289/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2019 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого –судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини до досягнення дітьми трирічного віку, -

в с т а н о в и в :

у січні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2015 року та являються батьками неповнолітніх: Серафіма, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Макарія, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання синів не надає і їй важко самій їх утримувати, також відповідач ухиляється від її утримання, чим порушує права, передбачені ст. 84 СК України. У зв’язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання синів у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини певного віку з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітей повноліття, та на її утримання в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення синами трирічного віку.

12.02.2019 р. відкрито провадження та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.16).

Так, 10.04.2019 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення поданого нею позову без розгляду (а.с. 26).

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлені належним чином та завчасно, позивач направила заяву в якій просила розглядати справу без її участі та зазначила, що подану нею заяву про залишення позову без розгляду підтримує (а.с.26).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що даний позов слід залишити без розгляду у зв’язку з подачею позивачем відповідної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, –

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини до досягнення дітьми трирічного віку – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.М.Косик