Court ruling № 81094713, 11.04.2019, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2/537/578/2019

Справа № 537/1134/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви позовної заяви ОСОБА_2 міської ради Полтавської області до ОСОБА_3 про відшкодування збитків,

встановив :

Позивач ОСОБА_2 міська рада Полтавської області звернулася до суду з позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 збитки, заподіяні територіальній громаді м. Кременчука внаслідок порушення земельного законодавства у розмірі 19459,61 грн.

11.04.2019 року представником позивача подано письмову заяву, в якій останній просить повернути позовну заяву до відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заяву повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_2 міської ради Полтавської області підлягає поверненню.

Також судом роз’яснюється, що відповідно до вимог частини 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви..

Керуючись ст. 185 ЦПК України суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 міської ради Полтавської області до ОСОБА_3 про відшкодування збитків – повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: В.І. Хіневич