Court ruling № 81092802, 11.04.2019, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
11.04.2019
Case No.
525/537/19
Document №
81092802
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 525/537/19

Провадження № 2/525/198/2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11.04.2019 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (адреса: м. Миргород, пров. Попівський, 3 Полтавської області) до Миргородської міської ради Полтавської області (адреса: м. Миргород, вул. Незалежності, 17 Полтавської області) та Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області (адреса: с. Широка Долина, вул. Миру, 8 Великобагачанського району Полтавської області) про визнання права власності на земельну ділянку та на продовження права на приватизацію земельної ділянки в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до Миргородської міської ради Полтавської області та Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку та на продовження права на приватизацію земельної ділянки в порядку спадкування.

Правовідносини стосуються спадкування відповідного майна.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України в даний час відсутні, тому дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.274 ЦПК України, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні, яке для даної категорії справ є обов’язковим.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування від Миргородської державної нотаріальної контори Полтавської області (м. Миргород, вул. Гоголя, 165) інформації про прийняття спадщини та про наявність заповіту після смерті 25.10.2010 року ОСОБА_3 (спадкова справа №103/2010) та від Великобагачанської державної нотаріальної контори Полтавської області інформації про прийняття спадщини та про наявність заповіту після смерті 01.03.2000 року ОСОБА_4 (спадкова справа №295).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175,184,187 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Миргородської міської ради Полтавської області та Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку та на продовження права на приватизацію земельної ділянки в порядку спадкування.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області на 10 год. 07.06.2019 року.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Витребувати у Миргородській державній нотаріальній конторі Полтавської області (м. Миргород, вул. Гоголя, 165) відомості про те, хто прийняв спадщину (відмовився від прийняття спадщини) та про наявність/відсутність заповіту після смерті 25.10.2010 року ОСОБА_3 (спадкова справа №103/2010), останнім місцем проживання якої було м. Миргород, пров. Попівський, 3 Полтавської області та чи надходили претензії кредиторів.

Витребувати у Великобагачанській державній нотаріальній конторі Полтавської області відомості про те, хто прийняв спадщину (відмовився від прийняття спадщини) та про наявність/відсутність заповіту після смерті 01.03.2000 року ОСОБА_4 (спадкова справа №295) останнім місцем проживання якого було с. Широка Долина Великобагачанського району Полтавської області та чи надходили претензії кредиторів.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Хоролець

Часті запитання

Який тип судового документу № 81092802 ?

Документ № 81092802 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81092802 ?

Дата ухвалення - 11.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81092802 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81092802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81092802, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 81092802, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 81092802 refers to case No. 525/537/19

This decision relates to case No. 525/537/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81092795
Next document : 81092807