Court ruling № 8109251, 08.12.2009, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"08" грудня 2009 р.                               м. Київ                                        К-54043/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й.

перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради

на постанову Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13.05.2009р.

та на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.10.2009 р.

у справі № 2а-212/09

за позовом          ОСОБА_1

до          Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради

про          стягнення недоплаченої суми компенсації

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України), а саме: скаржником не надано доказів сплати судового збору як це і передбачено ст. 89 КАС України та Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 «Про державне мито».

Клопотання Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про звільнення від сплати судового збору не може бути задоволено, оскільки зазначені в ньому обставини підстав для такого звільнення не дають.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення Державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України (яка за аналогією застосовується до даних правовідносин) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210-214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1.          Залишити касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради без руху.

2.          Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 11.01.2010р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя Ю.Й. Рецебуринський