№ 81092191, 13.03.2019, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Справа № 419/609/19

Провадження № 3/419/266/2019

ПОСТАНОВА

13.03.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Держаної екологічної інспекції у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2019 року о 19:40 год. ОСОБА_1, знаходячись в районі ставка- охолоджувача №1 ДТЕК Луганська ТЕС в м. Щастя Новоайдарського району Луганської області здійснював вилов водних біоресурсів – риби за допомогою забороненого знаряддя лову, а саме «сітки волосяної» довжиною 160 м. Виловив рибу: щука в кількості 1 шт., карась сріблястий - 3 шт., лящ - 2 шт.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, в письмових поясненнях свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №000080 від 21.01.2019 року; описом вилучених знарядь незаконного добування природних ресурсів згідно протоколу про адміністративне провопорушення №000080 від 21.01.2019 року; описом вилучених природних ресурсів згідно протоколу про адміністративне провопорушення №000080 від 21.01.2019 року та розпискою про прийняття на збереження природних ресурсів від 21.01.2019 року та іншими матеріалами справи.

З урахуванням особи правопорушника, який свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, ступеню суспільної шкідливості вчиненого правопорушення та обставин справи, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією заборонених знарядь вчинення правопорушення.

Заявлена вимога в.о. начальника Державної екологічної інспекції у Луганській області ОСОБА_2 про відшкодування ОСОБА_1 майнової шкоди, заподіяної державі, у розмірі 731,00 грн , на думку суду, не підлягає задоволенню, оскільки зі змісту ст. 40 КУпАП вбачається, що під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення така шкода може бути відшкодована у разі заподіяння її громадянинові, підприємству, установі або організації. В даному випадку, як вбачається з матеріалів справи, майнова шкода була завдана державі, тому згідно ч. 3 ст. 40 КУпАП питання про її відшкодування має вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 33, 40, 40-1, ч. 4 ст. 85, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) грн, на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів УК у Новоайдарському р-ні, код за ЄДРПОУ 37895134, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 31113106012207, код класифікації доходів бюджету 21081100*; 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/609/19, з конфіскацією заборонених знарядь вчинення правопорушення.

Заборонене знаряддя лову «сітка волосяна» довжиною 80 м в кількості 2 шт., згідно опису вилучених знарядь незаконного добування природних ресурсів згідно протоколу про адміністративне провопорушення №000080 від 21.01.2019 року - знищити.

Водні біоресурси – рибу, а саме щуку в кількості 1 шт., карась сріблястий - 3 шт., лящ - 2 шт. згідно опису вилучених природних ресурсів згідно протоколу про адміністративне провопорушення №000080 від 21.01.2019 року та розписки про прийняття на збереження природних ресурсів від 21.01.2019 року, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 – залишити за ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у сумі 384,20 грн на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя О. М. Іванова