Court ruling № 81092165, 11.04.2019, Milove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.04.2019
Case No.
418/75/18
Document №
81092165
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 418/75/18

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

11.04.19 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чехова С.І.

за участю секретаря Кірічевої К.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності,ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_2 у якому просить зобов’язати відповідача ОСОБА_3 як автора статті «Лист-звернення до ОСОБА_2І.» опубліковану у газеті «Слово хлібороба» №20 від 20-го травня 2017 року спростувати інформацію данної статті і принести в спростуванні свої вибачення до нього.

Під час розгляду справи позивач ОСОБА_2 до судового засідання не з’явся 07.02 19 року на 10 годину 00 хвилин, 26.03.2019 року 10 годину 00 хвилин, 11.04.19 року на 11 годину 00 хвилин, однак був належно повідомлений про час, місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення, причин неявки до суду не повідомив яку слід вважати неповажною.

Вислухав думку представника відповідача ОСОБА_1, яка наполягала про залишення позовної заяви позивача ОСОБА_2 без розгляду у зв’язку з неявкою до судового засідання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України слід, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Позивач ОСОБА_2 до суду не з’явився тричі, належним чином повідомлявся про місце час розгляду справи про що вказують поштові повідомлення про виклик до суду, причини неявки не повідомив, маються всі підстави залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу ОСОБА_2, що залишена без розгляду позовна заява, після усунення умов, що були підставою для залишення її без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Луганського апеляційного суду який розташований у м. Сєвєродонецьк, шляхом направлення скарги через Міловський районний суд.

Суддя: С.І. Чехов

Часті запитання

Який тип судового документу № 81092165 ?

Документ № 81092165 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81092165 ?

Дата ухвалення - 11.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81092165 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81092165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81092165, Milove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 81092165, Milove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 81092165 refers to case No. 418/75/18

This decision relates to case No. 418/75/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80936397
Next document : 81155502