Court ruling № 81091306, 11.04.2019, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

Справа № 385/556/19

2-а/385/12/19

У Х В А Л А

11.04.2019 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, Гайворонської міської ради, яка полягає у зволіканні з проведенням реорганізації КП редакції газети "Гайворонський кур'єр" та відсутності контролю за діяльністю комунального підприємства, внаслідок чого призвело до зайвих витрат коштів міського бюджету за 2016, 2017, 2018 р. та 01.01.2019 р. (включно) та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2019 року до Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, Гайворонської міської ради, яка полягає у зволіканні з проведенням реорганізації КП редакції газети "Гайворонський кур'єр" та відсутності контролю за діяльністю комунального підприємства, внаслідок чого призвело до зайвих витрат коштів міського бюджету за 2016, 2017, 2018 р. та 01.01.2019 р. (включно) та зобов’язання вчинити певні дії.

Згідно ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, 3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Згідно ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Оскільки предметом спору в даній адміністративній справі є визнання протиправною бездіяльність, Гайворонської міської ради Кіровоградської області у зволіканні із виходом зі складу засновників (або співзасновників) друкованого засобу масової інформації «Гайворонський кур'єр" за 2016, 2017, 2018 роки та станом на 01.01.2019 року. Зобов'язання Гайворонської міської ради, Кіровоградської області розпочати проведення роботи, по забезпеченню реорганізації КП Редакція газети «Гайворонський кур'єр", згідно рішення сесії від 28.04.2016 року за № 211 «Про реформування друкованого засобу масової інформації та редакції, засновниками яких є Гайворонська міська рада», на 2019 рік, тому дана справа підсудна окружному адміністративному суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, дана адміністративна справа передається за підсудністю на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 294-295 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, Гайворонської міської ради, яка полягає у зволіканні з проведенням реорганізації КП редакції газети "Гайворонський кур'єр" та відсутності контролю за діяльністю комунального підприємства, внаслідок чого призвело до зайвих витрат коштів міського бюджету за 2016, 2017, 2018 р. та 01.01.2019 р. (включно) та зобов’язання вчинити певні дії, передати до Кіровоградського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні в судовому засіданні мають право оскаржити ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Панасюк