
Справа №753/16823/16-ц
Провадження №2-з/359/30/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Коробові О.П.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3, про визнання недійсним договору позики,
встановив:
Складення повного тексту ухвали суду потребує часу. Тому оголошується резолютивна частина судового рішення.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія здоров’я» таку інформацію:
1. відомості про лікаря-невропатолога, який в січні 2014 року надавав медичну допомогу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1;
2. відомості про виклик лікаря-невропатолога за адресою: вул. Кудрі, 2-а в с. Проців Бориспільського району;
3. відомості про медичні послуги, що надавались ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія здоров’я» копію медичної картки та іншої медичної документації, оформленої на ім’я ОСОБА_6.
У задоволенні клопотання в частині вимог про витребування іншої інформації та копії документів представнику відповідача ОСОБА_1 відмовити.
Повний текст ухвали суду скласти протягом 5 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту судового рішення. Однак оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_7
The court decision No. 81090449, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 753/16823/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: