
Справа № 278/788/18
Провадження №2/278/138/19
У Х В А Л А
Іменем України
11 квітня 2019 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державний акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В :
28 березня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якій зазначив, що 25 грудня 2017 року о 09 год. 20 хв. на автодорозі Київ-Чоп відбулася ДПТ, в якій його автомобіль отримав механічні пошкодження, а саме на автомобіль впало дерево.
04 березня 2019 року та 11 квітня 2019 року позивач та його представник повторно не з’явилися в судові засідання, не повідомивши причину неявки, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Про час і день розгляду справи повідомлялися належним чином. Тому суд приходить до висновку, що сторони не добросовісно користуються своїми процесуальними правами, чим проявляють неповагу до суду, злісно ухиляються від явки в судові засідання та навмисно затягують розгляд справи, чим порушують розумні строки на розгляд справи по суті.
Відповідно до ч.5 ст.223 та п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 повторно не з’явилися до суду без поважних причин, а тому суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст.223, 257, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державний акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І. В. Зубчук
The court decision No. 81087298, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 278/788/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: