
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/370
У Х В А Л А
11 квітня 2019 року м. Київ № 826/11168/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРІС" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії Суддя О.В.Головань
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРІС" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної фіскальної служби України про скасування повністю Рішення Комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації № 800727/41986227 від 18.06.2018 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 49 від 31.05.2018 року та зобов'язання зареєструвати вказану податкову накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження - 13.06.2018 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.07.2018 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Проте, з матеріалів справи вбачається, що рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 800727/41986227 від 18.06.2018 року прийнято Головою комісії (Крупновою О.Ю.) яка є заступником начальника Головного управління ДФС у м. Києві.
Відповідно до ч.3, 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ДФС у м. Києві.
На підставі вищевикладеного, ст. 48 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Головне управління ДФС у м. Києві.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу співвідповідача та позивача.
3. Запропонувати співвідповідачу надати відзив на позов.
4. Зобов'язати позивача направити Головному управлінню ДФС у м. Києві примірник позовної заяви з додатками.
Суддя О.В. Головань
The court decision No. 81087259, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 11.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/11168/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: