Court ruling № 81086136, 08.04.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

з питань внесення виправлень у судове рішення

08 квітня 2019 року м. Київ № 826/6842/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва, (далі - суд), від 21 грудня 2018 року в адміністративній справі №826/6842/18, (далі - справа), за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України , (далі - позивач), до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві , (далі - відповідач), повернуто позивачу надміру сплачений судовий збір.

Разом з тим, 02 квітня 2019 року до суду через канцелярію від представника позивача надійшла письмова заява про виправлення описки у судовому рішенні, зазначивши правильний розмір судового збору, а саме, замість 1672,00 грн., вказати 1762,00 грн. (далі - подана заява).

Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, судом встановлено, що дійсно в судовому рішенні від 21 грудня 2018 року в мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку, а саме, замість правильної суми сплаченого судового збору - 1762,00 грн., вказано 1672,00 грн., а тому, суд прийшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви та як наслідок наявність підстав для виправлення допущеної описки у вищезгаданому судовому рішенні від 21 грудня 2018 року.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про повернення судового збору від 21 грудня 2018 року в адміністративній справі №826/6842/18, шляхом викладення у мотивувальній та резолютивній частинах замість 1672,00 грн., наступного - 1762,00 грн.

3. Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2018 року в адміністративній справі №826/6842/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко