
справа № 179/1020/18
провадження № 2/179/52/19
У Х В А Л А
09 квітня 2019 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
25 жовтня 2018 року ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по даній цивільній справі було зупинено провадження, у зв’язку з призначенням по справі судової почеркознавчої експертизи.
28 березня 2019 року на адресу суду з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта за результатами проведеної судової почеркознавчої експертизи № 6109-18 від 15.03.2019 року.
Відповідно до ст. 254 ч. 1 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
Призначити розгляд справи на 07 травня 2019 року о 09:55 годині про що сповістити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Ковальчук
The court decision No. 81085141, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 179/1020/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: