
Справа № 138/861/19
Провадження №:2-о/138/42/19
РІШЕННЯ
Іменем України
10 квітня 2019 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Лисенко Т.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Коняги В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Могилів-Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме встановлення факту неправильності актового запису № 368 від 19.08.1975 про народження ОСОБА_2, складеного Могилів-Подільським міським відділом РАГСу, а саме: в графі національності матері ОСОБА_3 запису «українка» замість «полька», а також встановлення факту неправильності актового запису № 335 від 26.10.1991 про шлюб ОСОБА_2 із ОСОБА_4, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, а саме: в графі національності ОСОБА_2 запису «українка» замість «полька».
Заява обґрунтована тим, що 26.10.2018 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області ухвалив рішення у цивільній справі за заявою сина ОСОБА_1 – ОСОБА_5. Даним рішенням встановлений факт неправильності актового запису № 418 від 26.11.1992 про народження ОСОБА_5, складеного відділом РАГСу Могилів-Подільського міськвиконкому Вінницької області, а саме: в графі національності матері, тобто заявника у даній справі, запису «українка» замість «полька». На підставі такого рішення суду від 26.10.2018 Могилів-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внесені зміни до вказаного вище актового запису № 418 та в графі «національність матері» змінено запис про національність ОСОБА_1 з «українка» на «полька». Також даним рішення встановлені обставини щодо невідповідності дійсності запису щодо національності матері ОСОБА_3 в свідоцтві про народження ОСОБА_2, так як її національність невірно вказана «українка» замість «полька».
Разом з тим, Могилів-Подільським відділом ДРАЦСу заявнику відмовлено у внесенні таких змін щодо національності в її актовий запис про народження № 368 від 19.08.1975 та в актовий запис про її одруження № 335 від 26.10.1991.
Дані обставини унеможливлюють відновлення національності заявника та позбавляють її можливості підтримувати сімейні традиції, виховувати дітей в національному дусі.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити повністю.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутність, вирішення заяви ОСОБА_1 залишив на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» при розгляді справ про встановлення неправильності в актовому записі про народження суди мають враховувати, що він зокрема повинен містити відомості про національність і громадянство батьків, а якщо їх не було внесено – актовий запис має бути доповнено. Питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність чи громадянство батьків суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.
Згідно з копією Свідоцтва про народження серії І-АМ № 451727 ОСОБА_2 народилась 14.08.1975, її батьками є ОСОБА_6, за національність українець та ОСОБА_3, за національністю українка (а.с. 9).
Також відповідно до копії Витягу № 00022412958 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 21.03.2019 про народження дитини складений актовий запис № 368 (а.с. 10).
26.10.1991 ОСОБА_4 та ОСОБА_2 одружились та дружині присвоєне прізвище ОСОБА_4. Про реєстрацію такого шлюбу відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області складений актовий запис № 335. Вказане підтверджується копією Витягу № 00022412746 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21.03.2019 (а.с. 11).
Також згідно з копією Свідоцтва про народження серії І-АМ № 411770 ОСОБА_4 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Відповідно до копії Свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-АМ № 009139 ОСОБА_4 та ОСОБА_7 22.05.1996 розірвали шлюб (а.с. 12).
17.07.2004 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 одружились і після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_8. Вказане підтверджується копією Свідоцтва про одруження серії 1-АМ № 109035 (а.с. 15).
Вказані документи підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, яка є його матір’ю.
Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
26.10.2018 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області ухвалив рішення у справі № 138/2732/18 у цивільній справі за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа Могилів-Подільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Даним рішення встановлені обставини того, що внаслідок проведення політичною владою Радянського Союзу у 1930-х роках репресій щодо національних меншин, зокрема, поляків. Вказане стало причиною, що в усіх актових записах про народження дітей в сім’ї заявника зазначались відомості щодо їх національності і замість «полька» вказано «українка». Так, встановлено, що в Свідоцтві про народження ОСОБА_2 (матері заявника) серії І-АМ № 451727 національність матері ОСОБА_3 (баби заявника) невірно вказана «українка». Також невірно вказана національність ОСОБА_2 як «українка» замість «полька» і в актовому записі № 335 щодо реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_2
Крім цього, даним рішенням встановлений факт неправильності актового запису № 418 від 26.11.1992 про народження ОСОБА_5, складеного відділом РАГСу Могилів-Подільського міськвиконкому Вінницької області, а саме: в графі національності матері, тобто заявника у даній справі, запису «українка» замість «полька». На підставі такого рішення суду від 26.10.2018 Могилів-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внесені зміни до вказаного вище актового запису № 418 та в графі «національність матері» змінено запис про національність ОСОБА_1 з «українка» на «полька».
Згідно з ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій і культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх корінних народів і національних меншин України.
В статті 1 Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин від 01.02.1995, ратифікованої Законом України «Про ратифікацію Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин», встановлено, що захист національних меншин та прав і свобод осіб, які належать до цих меншин, є невід’ємною частиною міжнародного захисту прав людини і як такий є одним з напрямків міжнародного співробітництва. Стаття 3 Конвенції визначає, що кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у зв’язку з ним не повинно зашкоджувати такій особі.
Згідно зі ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.
Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на відновлення її національності, надання можливості підтримувати сімейні традиції, виховувати дітей в національному дусі, суд вважає, що заявником доведено ті факти, що в актовому записі № 368 від 19.08.1975 про народження ОСОБА_2, складеному Могилів-Подільським міським відділом РАГСу, в графі національності матері ОСОБА_3 запис «українка» помилково зазначено замість «полька», а також, що в актовому записі № 335 від 26.10.1991 про шлюб ОСОБА_2 із ОСОБА_4, складеному відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, в графі національності ОСОБА_2 запис «українка» помилково зазначено замість «полька», а відтак заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 76-81, 82 ч. 4, 259 ч. 1, 2, 6, 263-265, 273, 315 ч. 2, 319 ЦПК України, ст. 11 Конституції України, ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Могилів-Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити повністю.
Встановити факт неправильності актового запису № 368 від 19.08.1975 про народження ОСОБА_2, складеного Могилів-Подільським міським відділом РАГСу, а саме: в графі національності матері ОСОБА_3 запису «українка» замість «полька».
Могилів-Подільському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внести зміни до актового запису № 368 від 19 серпня 1975 року про народження ОСОБА_2, а саме: в графі національності матері ОСОБА_3 запис «українка» змінити на «полька».
Встановити факт неправильності актового запису № 335 від 26.10.1991 про шлюб ОСОБА_2 із ОСОБА_4, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, а саме: в графі національності ОСОБА_2 запису «українка» замість «полька».
Могилів-Подільському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внести зміни до актового запису № 335 від 26 жовтня 1991 року про шлюб ОСОБА_2 із ОСОБА_4, а саме: в графі національність ОСОБА_2 запис «українка» змінити на «полька».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Заінтересована особа: Могилів-Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, місцезнаходження: вул. Київська, 28/2, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42052318.
Суддя Т.Ю. Лисенко
Повне судове рішення складене 11.04.2019.
The court decision No. 81083186, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 138/861/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: