
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 грудня 2018 року Справа №804/4723/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 (51500, Дніпропетровська обл., м.Тернівка, вул.Самарська, 12)
до Державного реєстратора комунального підприємства “Реєстратор майнових прав” Петропавлівської селищної ради ОСОБА_2 (52700, Дніпропетровська обл., смт.Петропавлівка, вул.Героїв України, 53),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛВЛД” (Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с.Богуслав, вул.Степова, 38-Д),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство “Банк “Надра” (04053, м.Київ, вул.Артема, 15)
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1, позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора комунального підприємства “Реєстратор майнових прав” Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 36995205 від 09.09.2017р. на 49/50 часток на нежитлове приміщення загальною площею 491 квадратний метр, опис: А-нежитлове приміщення, стіни цегла, ганок бетон, 1 – 11 мостіння асфальт, бетон за товариством з обмеженою відповідальністю “ЛВЛД”, код ЄДРПОУ 37733846.
Ухвалою суду від 02.07.2018р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
На виконання вимог ухвали суду від 02.07.2018р. позивачем надано уточнену позовну, якою вимоги ухвали не виконано в повному обсязі.
Ухвало суду від 19.09.2018р. продовжено строк для усунення недоліків.
28.11.2018р. позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Однак, позивачем при визначенні другим відповідачем – Комунальне підприємство «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради, всупереч ч.3 ст.48 та ч.1 ст.161 КАС України не надано клопотання про залучення до участі у справі другого відповідача та копій документів доданих до позовної заяви.
Відповідно до ст.121 КАС України встановленим судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.121 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства “Реєстратор майнових прав” Петропавлівської селищної ради ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛВЛД”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство “Банк “Надра” про визнання протиправним та скасування рішення, з додержанням вимог ст.ст.121, 169 КАС України.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: 51500, Дніпропетровська обл., м.Тернівка, вул.Самарська, 12.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова
The court decision No. 81082021, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 804/4723/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: