Court ruling № 81078748, 09.04.2019, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 636/402/19

Провадження № 1-кс/636/479/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі головуючої Дьоміної О.П., при секретарі Авраменко А.Ю., розглянувши в судовому засіданні заяву судді Чугуївського міського суду Харківської області Ковригіна О.С. про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 року в провадження судді Дьоміної О.П. надійшла заява про самовідвід судді Чугуївського міського суду Харківської області Ковригіна О.С. від участі в об’єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України. Самовідвід обґрунтований тим, що в провадженні судді Ковригіна О.С. перебувають об’єднані кримінальні провадження за №12019220440000143 від 07.02.2019 року, за №12019220440000060 від 16.01.2019 року та за №12019220440000147 від 08.02.2019 року, за обвинувальними актами відносно ОСОБА_1, в одному з яких, а саме за №12019220440000143 від 07.02.2019 року, він брав участь як слідчий суддя під час досудового розслідування.

Зі змісту ст. 81 КПК України слідує, що у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього кодексу.

При розгляді відводу (самовідводу) має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою судді, що передбачено ч. 3 ст. 81 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 81 КПК України суддю Ковригіна О.С. повідомлено про розгляд заяви про самовідвід, будь-яких пояснень суду не надавалось. Особи, які беруть участь у об’єднаних кримінальних провадження теж про розгляд заяви судді повідомлялись належним чином, до суду для участі у розгляді заяви про самовідвід не прибули, суд вважає можливим розглянути вказану заяву за відсутності зазначених осіб.

Суд, дослідивши зміст заяви про відвід, приходить до наступного:

Перелік обставин, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні, встановлений ст. 75 КПК України, відповідно до якої суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; 4) наявності інших підстав, які викликають сумніви у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 КПК України порядку визначення судді для розгляду справи.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Судом встановлено, що в провадженні судді Ковригіна О.С. перебувають об’єднані кримінальні провадження за №12019220440000060 від 16.01.2019 року та за №12019220440000147 від 08.02.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.03.2019 року, кримінальне провадження за №12019220440000143 від 07.02.2019 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, передано в провадження судді Ковригіна О.С. для вирішення питання щодо об’єднання справ.

Ухвалою від 29.03.2019 року суддею Ковригіним О.С. призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за №12019220440000143 від 07.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні ухвалою від 29.03.2019 року суддею Ковригіним О.С. розглянуто клопотання прокурора та об’єднано кримінальне провадження за №12019220440000143 від 07.02.2019 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, в одне провадження з об’єднаними кримінальними провадженнями за №12019220440000060 від 16.01.2019 року та за №12019220440000147 від 08.02.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, та присвоєний номер судової справи №636/402/19, номер провадження №1-кп/636/480/2019.

Однак, суддя Ковригін О.С. брав участь у кримінальному провадженні за №12019220440000143 від 07.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судова влада в Україні відповідно до конституційних засад поділу влади здійснюється незалежними та безсторонніми судами, утвореними згідно із законом. Статтею 2 цього закону передбачено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно з ч. 1 ст. 7 вказаного вище закону, кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Таким чином, вивчивши заяву про самовідвід та матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, оскільки наведені суддею Ковригіним О.С обставини, в силу ч. 1 ст. 76 КПК України, виключають його участь в цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 81, 369-372 КПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Чугуївського міського суду Харківської області Ковригіна О.С. про самовідвід – задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дьоміна О.П.