
Справа № 636/5394/18
Провадження № 2/636/2/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2019 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участю позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, при секретарі судового засідання Авраменко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа – Служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просила позбавити батьківських прав відповідача по відношенню до його доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки від заробітку відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання не з'явився відповідач, який належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи та від нього не надійшло будь-яких повідомлень про причини неявки, відзив не подав.
З урахуванням положень ст. ст. 280, 281 ЦПК України та думки позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа – Служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Дьоміна
The court decision No. 81078712, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 636/5394/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: