ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
УХВАЛА
19 липня 2007 р. Справа № 12/277-07
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин "Олімпійський" (м. Хмельницький, вул. Курчатова, 1-В; поштова адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, ідент.код 14155284)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літинська птахофабрика" (22300, Вінницька обл., смт. Літин, вул. Коцюбинського, 25, ідент.код 33451206)
про стягнення 390164,25 грн
Головуючий суддя Кожухар М.С.
При секретарі судового засідання Геєчко Т.А.
Представники :
позивача : Гандзюк В.В., за дорученням
відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення 390164,25 грн. збитків нанесених позивачу в зв"язку з невиконанням зобов"язань відповідно до договору про надання послуг № 158 від 10.10.2006 року.
Ухвалою суду від 04.07.2007 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 19.07.2007 року.
В судове засідання прибув представник позивача, який позов підтримує в повному обсязі. Відповідач через канцелярію суду 16.07.2007 подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з відрядженням директора ТОВ "Літинська птахофабрика", що підтверджено наказом № 8 від 13.07.2007 року.
Представник позивача проти клопотання заперечив.
Відповідач відзиву та витребувані судом документи не надав.
Керуючись 1,2,3, ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 03 липня 2007 р. о 12:30 год. , в приміщенні господарского суду Вінницької області, кімн. № 1106
2. Зобов’язати сторони не пізніше ніж за три робочі дні до дня судового засідання надати суду необхідні для вирішення спору документи (у копіях - через канцелярію суду, в оригіналах в судове засідання), в тому рахунку:
Позивачу :
Оригінали доказів, на підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні.
Довідку з ЄДРПОУ на відповідача.
Накладні на передачу відповідачу курчат, кормів і препаратів.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу:
Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням .
Правовстановлюючі документи –свідоцтво, статут, довідку ЄДРПОУ / оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в справу /.
Письмове пояснення та докази щодо виконання договору № 158 від 10.10.2006р.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Копію ухвали надіслати сторонам - рекомендованим листом, позивачу - за двома адресами.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
The court decision No. 810784, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 12/277-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: