Court ruling № 810782, 17.07.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"17" липня 2007 р. Справа № 11/236-07

за позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі відкри

того акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Украгролі

зинг»в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії «Украгролі

зинг», м. Вінниця

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Липівка»,

с. Липівка Томашпільського району

про стягнення 26 571 грн. 23 коп..

Суддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Поліщук, за участю представників сторін:

прокурор - В. Хоменчук;

від позивача - В. Шалигіна за довіреністю;

від відповідача - не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Липівка»заборгованості за договором фінансового лізингу № 2-03-184фл від 24.03.2003р. в загальному розмірі 26 571 грн. 23 коп..

Від позивача надійшло клопотання № 947 від 16.07.2007р. про залишення позовної заяви без розгляду в зв’язку з тим, що відповідач платіжним дорученням № 2834 від 05.07.2007р. погасив заборгованість за договором фінансового лізингу в розмірі 26 571 грн. 23 коп.. Дане клопотання судом не задовільняється, оскільки ст. 81 Господарського процесуального кодексу України визначено виключний перелік підстав для залишення позову без розгляду і в ньому відсутні підстави залишення позову без розгляду в зв’язку з погашенням боргу.

Разом з тим, до клопотання позивачем додано платіжне доручення за № 2834 від 05.07.2007р. в призначені платежу якого зазначено: «Заборгованість по лізингових платежах згідно позовної заяви № 89 від 22.06.2007р.»

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що на день судового засідання між сторонами відсутній предмет спору, а отже провадження у справі підлягає припиненню з покладанням судових витрат на відповідача оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись п.п. 11 ст. 80, ст.ст. 43, 49, 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Липівка»( с. Липівка, Томашпільський район, Вінницька область, п/р 26042335 ЗАТ КБ «Приватбанк», м. Вінниця, МФО 302689, код 30806179) в дохід Державного бюджету України 265 грн. 71 коп. державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя Матвійчук В.В.