
09.04.2019
Справа № 642/6374/18
2-о/642/7/19
УХВАЛА
09 квітня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Холодногірський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою суду від 04 грудня 2018 р. задоволено клопотання про призначення судової медико-генетичної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, та провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.
09 квітня 2019р. на адресу суду надійшов висновок судового експерта на виконання вказаної ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відновити провадження у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Холодногірський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.05.2019р. на 15.00 год.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко
The court decision No. 81077974, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 642/6374/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: