Decision № 810775, 18.07.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
18.07.2007
Case No.
11/233-07
Document №
810775
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

18 липня 2007 р. Справа 11/233-07

за позовом управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі, м. Ямпіль

до відкритого акціонерного товариства районного підприємства «Райагрохім»,

м. Ямпіль

про стягнення 7630 грн. 09 коп.

Cуддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т.Поліщук, за участю представників сторін:

від позивача не з’явився;

від відповідача не з‘явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства районного підприємства «Райагрохім» заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в розмірі 7630 грн. 09 коп..

Позов мотивовано тим, що громадянину Собко Анатолію Вікторовичу була виплачена пенсія на пільговий умовах, яка відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення” підлягає відшкодуванню.

Позивача в судове засідання не з’явився не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідач в заяві №145 від 09.07.2007 р. позовні вимоги управління Пенсійного фонду в Ямпільському районі визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Оцінивши подані докази, судом встановлено, що громадянин Собко Анатолій Вікторович має загальний стаж роботи 33 роки 3 місяці 18 денів, з якого 24 роки 10 місяців 11 днів стаж роботи тракторист-машиніст ВАТ РП «Райагрохім», що дає право на призначення даному громадянину пенсії за віком на пільгових умовах по Списку 2, відповідно до ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Згідно заяви про призначення пенсії від 30 серпня 2002р. Собко Анатолію Вікторовичу була виплачена пенсія на пільгових умовах, загальний розмір якої до відшкодування витрат пов’язаних із виплатою, за період з грудня 2005р. по 01 червня 2007р., становить 7630 грн. 09 коп..

У відповідності зі ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, дострокові пенсії залежно від умов праці (але не раніш як після досягнення 55 років чоловіками і 50 років жінками) можуть встановлюватися за результатами атестації робочих місць за рахунок коштів підприємств та організацій, призначених на оплату праці, які перераховуються до Пенсійного фонду України на виплату пенсій до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого статтею 12 цього Закону. На пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах; жінки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, а в силу статей 32, 33 вказаного Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень шляхом подання доказів.

Враховуючи, що відповідач заперечень та доказів в спростування позовних вимог суду не надав позов підлягає задоволенню з віднесенням на нього судових витрат за правилами ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства районного підприємства «Райагрохім»( вул. Леніна, 11, м. Ямпіль, Вінницька область, код 05487662, р/р. 260072959, ВОД АППБ «Аваль»МФО 302247) на користь управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі (вул. Піонерська, 9, м. Ямпіль, Вінницька область, ЄДРПОУ код 24903178, р/р 25608323720103, в ОПРВ „Ощадбанк”, м. Вінниця, МФО 302076) 7630 грн. 09 коп. заборгованості по відшкодуванню виплачених пенсій за віком на пільгових умовах.

3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства районного підприємства «Райагрохім»( вул. Леніна, 11, м. Ямпіль, Вінницька область, код 05487662, р/р. 260072959, ВОД АППБ «Аваль»МФО 302247) в дохід Державного бюджету України 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Матвійчук В.В.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 20.07.07

Часті запитання

Який тип судового документу № 810775 ?

Документ № 810775 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 810775 ?

Дата ухвалення - 18.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 810775 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 810775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 810775, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 810775, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 810775 refers to case No. 11/233-07

This decision relates to case No. 11/233-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 810764
Next document : 810781