
Справа № 639/2048/19
Провадження 2-з/639/17/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -
ВСТАНОВИВ:
05 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просила суд витребувати з П’ятої державної нотаріальної контори м. Харкова Харківської області (код ЄДРПОУ – 02900661) належним чином посвідчені копії матеріалів спадкової справи № 63386165 (номер у нотаріуса 583/2018) після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, смерть якого настала 03.10.2018 року.
В обґрунтування заяви зазначає, що після ОСОБА_2, померлого 03.10.2018 року відкрилася спадщина, яка знаходиться на території Новобаварського районну м. Харкова. Стосовно даного майна між спадкодавцями розпочато спір, а тому заявнику необхідно витребувати матеріали спадкової справи, які будуть доказами у цивільній справі.
Заявник в своїй заяві просила суд забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи.
Розглянувши заяву про забезпечення доказів, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 ЦПК України.
Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Частиною 3 статті 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Забезпечення доказів до подання позовної заяви як наголошується у ч. 4 ст. 116 ЦПК України здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.
У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. (ч.5 ст. 116 ЦПК України)
З матеріалів заяви про забезпечення доказів вбачається, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта № 155922901 від 12.02.2019 р. ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності належить Ѕ частини 2 кімнатної квартири, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, б. 155, кв. 255, тобто дана спірна квартира знаходиться на території Новобарварського району міста Харкова.
З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 54232099 від 26.11.2018 року вбачається, що до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис за параметрами: № у спадковому реєстрі: 63386165; номер у нотаріуса: 583/2018 р.; дата заведення: 26.11.2018р.; місце зберігання: П’ята харківська державна нотаріальна контора, 61003 Харківська обл., м. Харків, майдан Павлівський, б. 2; спадкодавець: ОСОБА_2; дата та місце народження: 25.02.1961 р., невідомо; дата смерті: 03.10.2018р.
Також, сама ОСОБА_1 звернулась 26 грудня 2018 року до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження село Б.Халань Корочанського району Бєлгородської області, Російська федерація, який помер 03 жовтня 2018 року, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 155, кв. 255.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви підлягає задоволенню, а копії матеріалів спадкової справи № 63386165 (номер у нотаріуса 583/2018) після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, смерть якого настала 03.10.2018 року витребуванню.
Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.
Витребувати з П’ятої державної нотаріальної контори м. Харкова Харківської області (код ЄДРПОУ – 02900661) належним чином посвідчені копії матеріалів спадкової справи № 63386165 (номер у нотаріуса 583/2018) після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, смерть якого настала 03.10.2018 року.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Роз’яснити заявнику, що у разі не подання ним позивної заяви протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів, ухвалу суду про вжиття заходів забезпечення доказів буде скасовано.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Повний текст ухвали складено 09.04.2019 року.
Суддя В.В. Труханович
The court decision No. 81077473, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 639/2048/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: