Court ruling № 81075376, 09.04.2019, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/8295/18

1-кп/214/164/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Попова В.В.,

при секретарі – Джемерчук О.В.,

за участю:

прокурора – Тумко В.І.,

потерпілого – ОСОБА_1,

його представника – адвоката ОСОБА_2,

обвинуваченого – ОСОБА_3,

його захисника – адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні суддя Попов В.В. заявив про самовідвід, оскільки є знайомим обвинуваченого та між ними у свій час існували добрі відносини, які не погіршились і зараз, а відтак суддя вважає, що з морально-етичних міркувань не повинен продовжувати розгляд справи.

Прокурор та представник потерпілого вважали, що заява судді підлягає задоволенню, інші учасники судового провадження при вирішенні цього питання поклались на розсуд суду.

Розглянувши заяву, заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до такого.

Так, обставини, на які посилається суддя Попов В.В. у своїй заяві, є підставами для його самовідводу, позаяк передбачені п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України та ст. 15 Кодексу суддівської етики, затвердженого 22.02.2013 року XI черговим з’їздом суддів України.

Керуючись ст. 75 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.