
У Х В А Л А
Справа № 184/451/19
Номер провадження 2-а/184/10/19
08 квітня 2019 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Гукової Р.М.,
за участю секретаря судового засідання – Поліщук О.А.,
позивача – ОСОБА_1,
в ході розгляду адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом в Орджонікідзевський міський суд до інспектора УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
До суду надійшла заява від УПП в Дніпропетровській області ДПП про залучення останнього до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, посилаючись на те, що УПП в Дніпропетровській області ДПП є органом державної влади і у відповідності до чинного законодавства несе відповідальність за дії своїх працівників, а тому прийняте рішення по справі може безпосередньо вплинути на права та обов’язки останнього.
Позивач проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки прийняте рішення по справі може вплинути на права та обов’язки УПП в Дніпропетровській області ДПП, тому необхідно залучити останнє до у часті у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Згідно з ч.5 с.49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 49, 241, 248 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - УПП в Дніпропетровській області ДПП (площа Троїцька,2-а, м.Дніпро,49000).
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://ogm.dp.court.gov.ua/fair.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3
The court decision No. 81075290, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 184/451/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: