
Справа № 212/825/19
2/212/1305/19
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
09 квітня 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
секретарі судового засідання: Нестеренко В. В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання м. Кривий Ріг в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альтернатива» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 10.00 годину 09 квітня 2019 року з повідомленням сторін.
Вказаною ухвалою встановлено відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
До суду відзив та будь які заяви від відповідача не надходили.
Оскільки у суду відсутні відомості про отримання відповідачем копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, та відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України наявні підстави відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 275 ЦПК України.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 223, 275, 279 ЦПК України, -
постановив:
Розгляд цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Альтернатива» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 11.00 годину, 27 травня 2019 року з повідомленням сторін.
Копію ухвали для відома направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Ваврушак
The court decision No. 81074549, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 212/825/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: