Decision № 8107430, 31.10.2008, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
31.10.2008
Case No.
2-4757/2008
Document №
8107430
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа №2- 4757

2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Іваненко Ю.Г.

при секретарі - Семенович А.В.

з участю представника позивача - Борисенко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою

Комунального підприємства „ЖЕО-112" Голосіївської

районної у м. Києві ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за витрати по утриманню

будинку та при будинкової території та комунальні

послуги,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за витрати по утриманню будинку та при будинкової території та комунальні послуги.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проживають та зареєстровані в АДРЕСА_1, яка є приватизованою квартирою та загальна площа складає 68, 90 кв.м.

Відповідачі зобов'язані щомісяця оплачувати рахунки за спожиті житлово-комунальні послуги, однак в зв"язку з тим, що розрахунки проводилися не в повному обсязі, виникла заборгованість відповідачів перед позивачем у сумі 3564 грн. 44 копійки

На приписи та звернення працівників КП „ЖЕО-112" про погашення заборгованості, відповідачі не реагують, борг по даний час не погасили.

В судовому засіданні представник позивача Борисенко А.Ю. повністю підтримала позовну заяву, просила суд задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши думку представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду її позовної заяви, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі постійно проживають та зареєстровані в АДРЕСА_1, яка є приватизованою квартирою та загальна площа складає 68, 90 кв.м.

КП „ЖЕО-112" є юридичною особою, створене рішенням Голосіївської районної у м. Києві ради №16/09 від 08.11.2007 року та визнане „Управителем" будинків комунальної власності територіальної громади Голосіївського району м. Києва в частині укладання договорів з виробниками, виконавцями та споживачами житлово-комунальних послуг згідно дислокації з 13 листопада 2007 року.

Відповідно до договору №77 від 13.07.08р. по утриманню та обслуговування житлового і нежитлового фонду, що перебуває у комунальній власності Голосіївського району м. Києва КП „ЖЕО-112" зобов'язується здійснювати нарахування та збір від населення плати за утримання та обслуговування житла; забезпечити збирання від населення плати за комунальні послуги в порядку визначеному законодавством України та в розмірі, визначеному відповідно до чинного законодавства України.

В судовому засіданні встановлено, що з 01.04.2007 року по 01.06.2008 року відповідачі отримували комунальні послуги з центрального опалення, централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання свого помешкання, а саме квартири АДРЕСА_1, а також утримання будинку та при будинкової території.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги/ береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника плату за обслуговування і ремонт будинку. Наймачі квартир вносять плату за найом житла, розмір якої встановлюється кабінетом Міністрів України.

Ці платежі і платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами та орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлені інші строки.

Відповідно до вимог ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачі не сплачують комунальні послуги, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 3564 грн. 44 коп., яку слід стягнути з відповідачів на користь КП„ЖЕО-112".

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вартість державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Судом не встановлено, що відповідачі на час розгляду справи сплатили заборгованість за комунальні послуги.

Таким чином позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є законними та обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 57, 58, 195, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-233 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги Комунального підприємства „ЖЕО-112" Голосіївської районної у м. Києві ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за витрати по утриманню будинку та при будинкової території та комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2

(11.04.1955р.народження), ОСОБА_3

(22.02.1965р.народження), ОСОБА_4

(27.08.1985р.народження), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1 p. народження) на користь Комунального підприємства „ЖЕО-112" (р/р 260013024069 в АБ „Старокиївський банк" м. Києва, МФО 321477, код 35509645) заборгованість у сумі 3564 (три тисячі п"ятсот шістдесят чотири) гривні 44 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2

(11.04.1955р.народження), ОСОБА_3

(22.02.1965р. народження), ОСОБА_4

(27.08.1985р.народження), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження) на користь Комунального підприємства „ЖЕО-112" (р/р 260013024069 в АБ „Старокиївський банк" м. Києва, МФО 321477, код 35509645) 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2

(11.04.1955р.народження), ОСОБА_3

(22.02.1965р.народження), ОСОБА_4

(27.08.1985р.народження), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження) на користь Комунального підприємства „ЖЕО-112" (р/р 260013024069 в АБ „Старокиївський банк" м. Києва, МФО 321477, код 35509645) 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ. -

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8107430 ?

Документ № 8107430 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8107430 ?

Дата ухвалення - 31.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8107430 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8107430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8107430, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 8107430, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 8107430 refers to case No. 2-4757/2008

This decision relates to case No. 2-4757/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8107428
Next document : 8107438