Court ruling № 8107409, 06.03.2008, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
06.03.2008
Case No.
2-о-1112008
Document №
8107409
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-о-111 2008 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"6 " березня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Іваненко Ю.Г.

при секретарі - Семенович А.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 Зацікавлені особи: Відділ РАЦС Голосіївського районного управління

юстиції, Орган опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації Про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 8 лютого 2008 року відкрите провадження по даній справі та призначено до судового засідання.

29 лютого 2008 року на адресу суду надійшла заява заявника ОСОБА_1, відповідно до якої просила суд залишити позовну заяву без розгляду, оскільки у заявника відпала необхідність вирішення даного питання посилаючись на п.5 ст. 207 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву заявника слід задовольнити, а заяву залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 207 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: 5) позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, в даному судовому засіданні встановлено, що заявник -скористався своїм правом подачі заяви про залишення позовної заяви без розгляду, а тому його заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції, Орган опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Зобов'язати Управління Державного казначейства в м. Києві повернути ОСОБА_1, сплачений в Шевченківському відділенні №5441 в м. Києві витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок, яке було перераховано: отримувач УДК банк м. Києва, код 26077879, ГУДК у м. Києві, МФО 820019, на рахунок 31211259700002.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8107409 ?

Документ № 8107409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8107409 ?

Дата ухвалення - 06.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8107409 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8107409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8107409, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 8107409, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 8107409 refers to case No. 2-о-1112008

This decision relates to case No. 2-о-1112008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8107408
Next document : 8107412