№ 8107124, 26.05.2008, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

№ 1-409/08

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 травня 2008 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М. В., при секретарі Скопець Л.В., за участю прокурора Куц О.О., захисника ОСОБА_1 провівши попередній розгляд справи по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

встановив:

Дана кримінальна справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, тобто у тому, що він 15.03. 2008 року біля 20.00 годин, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_2, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно, без мети збуту придбав психотропну речовину 3, 4-метилендіоксиметамфетамін та став незаконно зберігати при собі та перевозити без мети збуту.

Цього ж дня, о 21.00 год. на проспекті Науки, 6 в м. Києві ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції і в нього було виявлено та вилучено 12 таблеток трикутної форми, які згідно висновку експерта містять особливо небезпечну психотропну речовину 3, 4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА) масою 0, 794 г.

Органом досудового слідства вказані дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_2 в ході попереднього розгляду справи, визнавши себе винним, звернувся з клопотанням, підтриманим його захисником, про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії.

Прокурор Куц О.О., клопотання підтримав, не заперечував проти закриття справи за вказаними підставами.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 248 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки № 146 від 29.04.2008 року, наданої захисником обвинуваченого, хворий ОСОБА_2 з 17.03.2008 року розпочав лікування в Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерпія» у КУНта Д№2 в денному стаціонарі, в амбулаторному режимі з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів. Вживання зі шкідливими наслідками.

Підлягає задоволенню позов прокурора Голосіївського району м. Києва про стягнення з ОСОБА_2, відповідно до ст. 93 КПК України, судових витрат по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963, 28 гривень.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

Керуючись ст. ст. 244 п.5, 248 КПК України, ст. 309 ч. 4 КК України, -

постановив:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -закрити.

Позов прокурора задоволити, стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 грн. 28 коп. (отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м, Києві УДК у Київській області, р\р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 - послуги експерта)

Речовий доказ по справі - психотропну речовину - 3, 4-метилендіоксиметамфетамін, масою 0, 794г., що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, як вилучений з обігу, - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 - підписку про невиїзд, скасувати після вступу постанови в законну силу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.