Decision № 810707, 18.07.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

18 липня 2007 р. Справа 2/218-07

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчасть" (вул. Лебедениського , 7, м. Вінниця, 21034)

до:Вінницького державного агрономічного університету (вул. Сонячна , 3, м. Вінниця., 21100) в особі Іллінецького науково-дослідного господарства Вінницького державного агрономічного університету (вул. Леніна , 3, с. Іллінецьке, Іллінецького району, Вінницької області . 22712)

про стягнення 6802,04 грн.

Головуючий суддя Мельник П.А.

При секретарі судового засідання Миколюк М.Г.

Представники

позивача : Розгонюк Г.М., за дорученням

відповідача : Саюк Б.О.. за дорученням

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 6802,04 грн. богу за отримані запчастини по накладних.

Представник відповідача в відзиві на позовну заяву та в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав в повному об'ємі.

Представник позивача в зсіданні суду підтримав свої позовні вимоги посилаючись на матеріали додані до позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін , позивач позовні вимоги підтримує, судом встановлено , що відповідача по накладним протягом липня - серпня 2005 року отримав від позивача запасні частини на загальну суму 6808,67 грн. Відповідач провів часткові розрахунки за отримані запасні частини в добровільному порядку в сумі 6,63 грн. Таким чином, сума боргу відповідача перед позивачем за отримані запасні частини складає 6802,04 грн.

Позивачем 13.10.06 року на адресу відповідача було надіслано вимогу № 71 від 09.10.06 року , яка отримана ним 14.10.06 року та залишена без відповіді .

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін ) його виконанні , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.

На день розгляду справи в суді відповідач доказів сплати в добровільному порядку боргу в сумі 6802,04 грн. позивачу і суду не надав. Тому по вищезазначеним та фактичним обставинам справи позовні вимоги судом задовольняються в повній сумі 6802,04 грн. боргу , з віднесенням судових витрат по позову за рахунок відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України , оскільки спір до суду доведено з його вини.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614 Цивільного кодексу України ст. 44 , 49, 75 , ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Вінницького державного агрономічного університету , вул. Сонячна , 3, м. Вінниця., 21100, в особі Іллінецького науково-дослідного господарства Вінницького державного агрономічного університету , вул. Леніна , 3, с. Іллінецьке, Іллінецького району, Вінницької області , 22712 (р/р 260075040 в ВОД АППБ "Аваль" , МФО 302247, код ЄДРПОУ 00692110) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчасть" , вул. Лебедениського , 7, м. Вінниця, 21034 (р/р 2600901300298 в ВФ ТОВ "УКРПРОМБАНК№", МФО 302515 , код ЄДРПОУ 25512994) 6802,04 грн. боргу , 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 18.07.07