
Справа 484/5784/18
Провадження № 2-сз/484/21/19
У Х В А Л А
про повернення судового збору
10.04.19 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку"ПриватБанк" про повернення судового збору
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшла заява АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору в сумі 1762,00 грн., що був сплачений під час звернення до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
З матеріалів цивільної справи №484/5784/18 (провадження 2/484/425/19) вбачається, що АТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н, укладеним 17.08.2011р. в сумі 12218,17 грн. станом на 11.12.2018р. Ухвалою від 05.02.2019р. судом було відмовлено у відкритті провадження по вищевказаній справі у зв`язку зі смертю відповідача.
Згідно платіжного доручення №PROM3BW4DI від 13.12.2018р. позивачем за звернення з позовом до ОСОБА_1 був сплачений судовий збір в сумі 1762грн. 00коп. на р/р 31217206014294.
Згідно з п.3 ч.1, ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження в повному обсязі.
На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне повернути сплачені судові витрати.
Керуючись п.3 ч.1, ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", 258, 259, 260 ЦПК України
У Х В А Л И Л А:
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Первомайському районі у Миколаївській області повернути Акціонерному товариству Комерційному банку "ПриватБанк" (р/р НОМЕР_1, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір за платіжним дорученням №PROM3BW4DI від 13.12.2018р. в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко
The court decision No. 81070635, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 484/5784/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: