
Справа № 493/452/19
2/493/314/19
У Х В А Л А
"10" квітня 2019 р. м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області, за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Смірнової Н.С. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Балтського районного суду Одеської області із позовом до Балтської міської ради Одеської області, за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Смірнової Н.С. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 18.03.2019 року позовну заяву позивачів залишено без руху, оскільки судом встановлено, що позовна заява не відповідала вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, а саме: не зазначено ціни позову; відсутня експертна оцінка земельних ділянок; відсутня копія актового запису про одруження ОСОБА_1 ; не в повній мірі сплачено судовий збір, крім того, судовий збір сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
В ухвалі було роз`яснено, що в разі невиконання її вимог заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачам.
Ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 18.03.2019 року про залишення позовної заяви без руху позивачі отримали особисто 23.03.2019 року, про що свідчать поштові повідомлення про вручення, однак на адресу суду від позивачів заяв про усунення недоліків позовної заяви не надходили.
За умовами ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивачі не усунули недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду, суддя вважає обґрунтованим, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, повернути позовну заяву разом з поданими до неї додатками.
Керуючись ст. ст. 185, 257, 258, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області, за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Смірнової Н.С. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - вважати неподаною і повернути позивачам.
Роз`яснити позивачам, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ
The court decision No. 81070495, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 493/452/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: