
Провадження: 2-сз/484/19/19
Справа № 484/5769/18
УХВАЛА
про повернення судового збору
10.04.2019 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
09.04.2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у сумі 1921 грн.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.02.2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі № 484/5769/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку зі смертю відповідача.
При зверненні до суду позивачем відповідно до платіжного доручення № PROM8В0873 від 18.12.2018 року було сплачено судовий збір в сумі 1921 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7, ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі, у повному обсязі.
На підставі вище викладеного вважаю за необхідне повернути сплачений судовий збір у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 133, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору - задовольнити повністю.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Первомайському районі Миколаївської області повернути АТ КБ «Приватбанк» (р/р НОМЕР_1, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір за платіжним дорученням № PROM8В0873 від 18.12.2018 року в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: підпис.
Згідно з оригіналом. Суддя:
The court decision No. 81070417, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 484/5769/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: