
Справа № 473/311/19
УХВАЛА
"10" квітня 2019 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої - Висоцької Г.А.,
при секретарі судового засідання - Радєвої Н
за участю відповідача - ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження і залі суду м. Вознесенська в режимі відео конференції цивільну справу № 473/311/19 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
22.01.2019 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з підстав порушення останнім договірних зобов`язань.
Оскільки сторони в добровільному порядку не можуть вирішити дане питання, зазначене стало підставою для звернення з даним позовом до суду.
Ухвалою суду від 29.01.2019 року було відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду.
22.02.2019 року від позивача ОСОБА_1 до канцелярії суду направлено клопотання в якому просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: 18001, м. Черкаси, вул. Гоголя № 316 у зв`язку із проживання в іншому населеному пункті та фінансовим становищем та відсутності можливості прибути в установлений день та час судового засідання.
В судовому засіданні 10.04.2019 року відповідач та її представник підтримали зазначене клопотання і просили надалі також проводити судовий розгляд справи в режимі відеоконфекренції.
Представник позивача в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі з приводу клопотання свою позицію не висловив.
Відповідно до ч.ч.5-7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Оскільки у зв`язку із відсутність можливості прибути в установлений день та час відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 наполягає на проведенні розгляду справи в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити таке клопотання, зважаючи на ту обставину, що воно відповідає вимогам цивільно процесуального законодавства.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провести в режимі відеоконференції судове засідання цивільної справи № 473/311/19 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене на 27 травня 2019 року, о 10 год. 30 хв. в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11.
Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції Придніпровському районному суду м. Черкаси ( 18001, м. Черкаси, вул. Гоголя № 316) за участю відповідача ОСОБА_1 , та її представника - ОСОБА_2 , які мають належним чином посвідчити свою особу і повноваження.
Зобов`язати працівника Придніпровського районного суду м. Черкаси на якого буде покладено обов`язок забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати з нею до закінчення підготовчого судового засідання.
Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси та особам, які будуть брати участь в справі в режимі відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Висоцька Г.А.
The court decision No. 81069792, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 473/311/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: