№ 8106970, 16.05.2008, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

№ 1-293/08

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 травня 2008 p. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Первушиної О.С.

при секретарі Васьковській ЯВ.

з участю прокурора Козьмик О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві

справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта

середня базова, не одруженої, має неповнолітню дитину - 2001 р.н., не

працюючої, раніше не судимої в силу ст. 89 КК України, зареєстрованої та

проживаючої в АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що вона 03.03.2008 року приблизно о 12.40 год., знаходячись в с. Терезино Білоцерківського району Київської області, у невстановленої досудовим слідством особи, незаконно, без мети збуту придбала наркотичну речовину - опій ацетильований, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 0, 29 г, яка знаходилась у двох медичних шприцах, котрі вона поклала до власної сумочки та незаконно стала зберігати при собі без мети збуту .

Цього ж дня підсудна ОСОБА_1 на маршрутному таксі перевезла вказану наркотичну речовину в м. Київ. 03.03.2008 року приблизно о 19.20 год. поблизу будинку № 118\1 по проспекту 40-річчя Жовтня в м. Києві вона була затримана працівниками міліції, які при поверхневому огляді виявили та вилучили з її сумочки два медичних шприці з рідиною темно-коричневого кольору, котрі вона незаконно придбала, перевезла та зберігала для особистого вжитку без мети збуту.

Вказані дії ОСОБА_1 були кваліфіковані органом досудового слідства за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

До початку судового слідства по справі підсудна ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те,

що вона добровільно звернулася до лікувального закладу та пройшла лікування від наркоманії.

Заслухавши думку прокурора Козьмик О.О., котра не заперечувала проти задоволення клопотання, суд надходить до висновку про необхідність його задоволення у відповідності зі ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки ДП «Аметист» ОСОБА_1 з 21.04.2008 року по 30.04.2008 року пройшла курс лікування у вказаному закладі з діагнозом: "Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіеїдів. Стан відміни, неускладнений".

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963 гр. 28 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, 282 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 гр. 28 коп. на р/р № 35226002000466 в УДК в Київській області код ЗКПО № 25575285 МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ( послуги експерта ).

Речові докази по справі - два одноразові медичні шприці з наркотичним засобом - ацетильованим опієм, масою 0, 29 г., що зберігаються у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, як вилучені з обігу, - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.