Sentence № 8106932, 19.03.2008, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

№ 1-223/08

ВИРОК

Іменем України

19 березня 2008 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Чередніченко Н.П.

при секретарі Васьковській Я.В.

з участю прокурора Кулеби М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві

справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта

середня, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого силу ст. 89 КК

України, проживаючого в АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 09.01.2008 року приблизно о 12.00 год., знаходячись на проспекті Науки в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно, без мети збуту придбав в одноразовому медичному шприці місткістю 10 мл., заповнений до позначки 5 мл. наркотичний засіб -ацетильований опій, який незаконно, без мети збуту став зберігати при собі.

Цього ж дня приблизно 13:00 год. біля будинку 24 по проспекту Науки в м. Києві ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які при поверхневому огляді виявили та вилучили зазначену наркотичну речовину, яку він незаконно придбав та зберігав для особистого вжитку без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 99х від 18.02.2008 року НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві подана на дослідження рідина вагою 5, 37 г містить наркотичний засіб опій (ацетильований), вага якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0, 325 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що придбав та зберігав наркотичну речовину тільки для особистого вжитку - без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичної речовини без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- особу винного, який за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставиною, що пом"якшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, пов'язане з позбавленням волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість хімічної експертизи в сумі 963 гр. 28 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання - три роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов"язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ по справі - наркотичну речовину в одноразовому медичному шприці місткістю 10 мл., що зберігається у камері схову Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, як вилучений з обігу, -знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість хімічної експертизи в розмірі 963 гр. 28 коп., отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р № 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 ( послуги експерта).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.