ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
11 липня 2007 р. Справа 13/269-07
за позовом:Управління Пенсійного фонду України у Тивривському районі Вінницькоїобласті, смт. Тиврів, вул. Леніна, 40-А
до:Відкрите акціонерне товариство "Завод "Автоелектроапаратура", Вінницька обл., Тиврівський р-н., смт Сутиски, вул. Вінницька, 49
про стягнення 2539,02 грн. виплат пенсій за віком на пільгових умовах
Головуючий суддя Тісецький С.С.
При секретарі судового засідання Новожилова Л.В.
Представники
позивача : Соломон В.А.
відповідача : не з'явився
ВСТАНОВИВ :
Подано позов про стягнення 2539,02 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах, що виникла станом на 28.03.07р..
Представник позивача в судовому засіданні 11.07.07р. позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак проти задоволення позовних вимог не заперечив, про що свідчить подана ним 11.07.07р. заява.
З пояснень представника позивача та наданих матеріалів суд вбачає таке:
За відповідачем рахується заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах по гр. Католіку Юрію Юхимовичу, 21.07.1953 р.н. сумі 2539,02 грн., яка утворилась станом на 28.03.07р., і не сплачена на день розгляду справи.
Наведене стверджується:
- витягами з пенсійної справи пенсіонера;
- довідкою УПФУ у Тиврівському р-ні про суму отриманої пенсіонером пенсії;
- довідкою органу поштового зв'язку про суму отриманої пенсіонером пенсії та суму відшкодування витрат на доставку пенсії;
- корінцями повідомлень з доказами вручення їх відповідачу;
- розрахунком ціни позову;
- іншими матеріалами справи.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, п. 6 Інструкції про порядок обчислення сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 (далі – Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими умовами праці за списком № 2 у розмірі 100 відсотків.
Заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії гр. Католіку Юрію Юхимовичу в сумі 2539,02 грн. підтверджена матеріалами справи, а відтак позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 82, 84,115,116 ГПК України,
ВИРІШИВ :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Завод "Автоелектроапаратура" (23320, Вінницька обл., Тиврівський р-н, смт. Сутиски, вул. Вінницька, 49, ідент.код 00232489, р/р 260003012924 в ЦВ ПІБ м. Вінниця, МФО 302571):
- на користь Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському р-ні (23300, Вінницька обл., смт. Тиврів, вул. Леніна, 40-А, ідент.код 20097444, р/р 25608323690103 в ОПРВ "Ощадний банк України", м. Вінниця, МФО 302076) - 2539,02 грн. у відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій;
- до державного бюджету 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Копію рішення надіслати сторонам.
Суддя Тісецький С.С.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 16.07.07
Згідно з оригіналом.
Секретар суду Л.Новожилова
The court decision No. 810693, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 13/269-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: