№ 8106815, 14.06.2007, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа №1 - 248\15.2007 року.

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 червня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судці Плахотнюк К.Г. при секретарі Мащенко СП. з участю прокурора Харлова О.О. з участю адвоката ОСОБА_1.3 участю захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця - м. Києва, , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_7 надійшла до суду з обвинувальним висновком, відповідно до якого ОСОБА_7 було пред»явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Постановою Солом»янського районного суду м. Києва від 19 січня 2007 року, обраний ОСОБА_7 на досудовому слідстві запобіжний захід підписку про невиїзд із постійного місця проживання змінено на тримання під вартою в СІЗО №13 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві.

Під час судового розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, Державний обвинувач, помічник Київського транспортного прокурора, юрист 2 класу Харлов О.О., змінив пред»явлене ОСОБА_7 обвинувачення на досудовому слідстві, перекваліфувавши дії ОСОБА_7 з ч. 2 ст. 307 КК України на ч. 1 ст. 309 КК України.

Підсудний ОСОБА_7, 31.08.2006 року, приблизно о 18 30 год. у м. Яготині Київської області, незаконно придбав наркотичний засіб для особистого вживання та зразу ж використав частину придбаного наркотичного засобу. Після вживання наркотичного засобу, незаконно зберігаючи- при собі, наркотичний засіб, який залишився після вживання, у приміському електропотязі перевіз його до м. Києва. В цей же день ОСОБА_7 було затримано працівниками міліції на станції «Видубичі». При поверхневому огляді ОСОБА_7, працівниками міліції у нього було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 20 мл. з рідиною темно-коричневого кольору та пластикову пляшку місткістю 1, 0 л. з рідиною темно-коричневого кольору масою 30, 85 г..

За даними висновку судово-хімічної експертизи №380 від 08.09.2006 року рідина темно-коричневого кольору в медичному шприці та пластиковій плящці, що були вилучені у ОСОБА_7 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій (ацетильований). Загальна маса опію (ацетильованого), що містився у медичному шприці та пластиковій пляшці у перерахунку на суху речовину становить 1, 47 г. При попередньому дослідженні маса сухого залишку опію (ацетильованого) складала 1, 61 г..

Своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

У судовому засіданні захисник підсудного заявив клопотання про закриття провадження у справі щодо ОСОБА_7 на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він щиро розкаявся у вчиненому, добровільно пройшов курс лікування від наркоманії у ДП «Аметист» з 26.09. по 02.10.2006 року, що підтверджується довідкою цього ж медичного закладу №А\28 від 27.11.2006 року.

Прокурор, що приймав участь у розгляді справи, не заперечував щодо закриття провадження у справі відносно ОСОБА_7 відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки на момент розгляду справи в суді змінилася обстановка. ОСОБА_7 перестав бути суспільно-небезпечним, позитивно характеризується за місцем проживання, визнав себе винним і розкаявся у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а тому він може бути звільнений від кримінальної відповідальності.

Питання щодо судових витрат вирішити відповідно до вимог ст. ст. 92, 93, 331 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. ст. 81, 248 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд -

постановив:

звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Звільнити ОСОБА_7 з-під варти в залі суду.

Речові докази у справі, наркотичну речовину - опій (ацетильований), що міститься у медичному шприці масою 5, 65 г. та пластиковій пляшці масою 30, 85, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЛУ на ПЗЗ УМВС України на транспорті - знищити.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь НДЕКЦ при ЛУ МВС України в м. Києві (р\р 35220100105141 код №25576445, МФО №821018 ) судові витрати в сумі 117 грн. 70 коп.3а проведення судово-хімічної експертизи.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.